È necessario Vai al Login o Registrazione per poter inviare proposte editoriali.

Gli/le autori/rici sono invitati/e a presentare proposte a questa rivista. Tutte le proposte saranno valutate da un Editor per determinare se esse incontrano gli obiettivi e lo scopo di questa rivista. I contributi ritenuti idonei saranno inviati per la revisione tra pari prima di determinare se saranno accettati o rifiutati.

Prima di effettuare una proposta, agli/le autori/rici spetta ottenere il permesso di pubblicazione di ogni tipo di materiale incluso nella proposta, come ad esempio immagini, documenti e dati. Tutti gli/le autori/rici indicati/e nella proposta devono inoltre acconsentire a essere identificati/e come tali. In caso di necessità, la ricerca deve essere approvata da un comitato etico appropriato, in conformità con i requisiti legali del Paese in cui si svolge lo studio.

Un Editor può rifiutare d'ufficio un contributo se ritiene che esso non soddisfa gli standard minimi di qualità. Prima di inviare il lavoro, assicurarsi che la strutturazione e l'argomentazione della ricerca siano strutturate e articolate correttamente. Il titolo deve essere conciso e l'abstract deve essere sintetico ed esaustivo. Ciò aumenterà la probabilità che i revisori accettino di esaminare l'articolo. Una volta accertato che il lavoro soddisfi questi standard, seguire la seguente lista di controllo per preparare l'invio.

Tutte le proposte devono soddisfare i seguenti requisiti.

  • Gli autori confermano che il contributo è interamente originale e che ogni utilizzo di opere e/o parole di altri è stato adeguatamente citato o riportato tra virgolette.
  • Questo lavoro non è stato pubblicato in precedenza, né è stato preso in considerazione da un'altra rivista.
  • Gli autori autorizzano il Comitato Editoriale a sottoporre il contributo al controllo tramite Crossref Similarity Check (iThenticate) al fine di verificarne l’originalità.
  • La proposta è stata accuratamente anonimizzata (per anonimizzare il contributo, tutte le citazioni e i riferimenti che possono identificare gli autori devono essere sostituiti con segnaposto come “Removed for peer review”).
  • La proposta soddisfa i requisiti di formattazione delineati nell'apposito template: Scarica il Modello [.dotx]
  • Tutti i riferimenti bibliografici sono stati controllati per verificarne l'accuratezza e la completezza (tutte le citazioni nel testo devono avere una corrispondente voce nella sezione References e viceversa tutte le reference devono esser citate almeno una volta nel testo).
  • Tutte le tabelle e le figure sono state numerate e provviste di didascalia.
  • È stata ottenuta l'autorizzazione a pubblicare tutte le foto, i set di dati e altro materiale accluso alla proposta.