Come trasformare un'esigenza estrema in una straordinaria opportunità di innovazione didattica e crescita professionale per i docenti
Barra laterale dell'articolo
Contenuto principale dell'articolo
Abstract
regolarmente (se non del tutto) le lezioni, hanno fornito e continuano a fornire, al mondo della scuola e della ricerca, un contesto unico per una profonda riflessione su nuove forme di scolarizzazione e di insegnamento.
Si pensi all’istruzione ospedaliera e/o domiciliare, vale a dire un insegnamento di tipo “aperto”, che ignora la consueta dimensione spazio-temporale della classe, pur tuttavia garantendo quella dimensione sociale e comunicativa necessaria al pieno sviluppo del processo di insegnamento-apprendimento.
È in questo senso che il contesto della didattica in situazioni estreme, dove tante sono le esperienze di inclusione socio-educativa centrata sull’uso di tecnologie della comunicazione, può essere considerato come potenziale crogiolo di innovazione didattica e crescita professionale per i docenti.
Nella prima metà del contributo si cercherà di fare il punto sull’attuale rapporto fra tecnologia e pedagogia, sulla base del quale, nella seconda, si svilupperà una riflessione su come capitalizzare le numerose esperienze individuali di insegnanti ospedalieri e domiciliari, a vantaggio di una reale innovazione didattica estendibile al sistema-scuola.
Dettagli dell'articolo
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
- Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons CC BY 4.0 Attribution 4.0 International License.
- Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
- Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The effect of Open Access).
Riferimenti bibliografici
Benigno V., Contini M., Trentin G. (2000). Il gruppo di lavoro Elga- Edelweiss. TD Tecnologie Didattiche, 8 (2), pp. 59-62. http://www.tdjournal.itd.cnr.it/files/pdfarticles/PDF20/A%2 0Distanza.pdf (ultima consultazione 26.01.2014).
Coppola N., Hiltz S., Rotter, N. (2002). Becoming a virtual professor: pedagogical roles and asynchronous learning networks. Journal of Management Information Systems, 18 (4), pp.161-189.
Cousin G. (2005). Learning from cyberspace. In R. Land, S. Bayne (eds.). Education in Cyberspace. Oxford, UK: Routledge Falmer, pp. 117-129.
Dewey J. (1916). Democracy and Education. An Introduction to the Philosophy of Education. New York, NY, USA: Free Press.
Elliot B. (2008). E-pedagogy: does e-learning require a new approach to teaching and learning?. http://d.scribd.com/docs/22rc8wz72z067xrb1fpk.pdf (ultima consultazione 26.01.2014).
Euler D., Wilbers K. (2002). Selbstlernen mit neuen Medien didaktisch gestalten. In D. Euler, C. Metzger (eds.). Hochschuldidaktische Schriften, Cap. 1. St.Gallen, CH: Institut für Wirtschaftspädagogik.
Fullan M. (1997). Planning, doing and coping with change. In A. Harris, N. Bennett e M. Preedy (eds.). Organisational Effectiveness and Improvements in Education. Buckingham, UK: Open University Press.
Goodson I.F. (2003). Professional Knowledge, Professional Lives: Studies in Education and Change. Maidenhead, UK: Open University Press.
Hargreaves A., Earl L., Moore S., Manning S. (2001). Learning to Change: Teaching Beyond Subjects and Standards. San Francisco, CA, USA: Jossey Bass.
McLoughlin C., Lee J.W. (eds.) (2011). Web 2.0-based elearning: applying social informatics for tertiary teaching. Hershey, PA, USA: Information Science Reference.
Norris C.A., Soloway E. (2012). The opportunity to change education is, literally, at hand. Educational Technology. Special Issue on Educational Technology in Europe, 52 (2), pp. 60-63.
Roth S., Erstad O. (2013). Networked lives for learning: digital media and young people across formal and informal contexts. In G. Trentin, M. Repetto (eds.). Using Network and Mobile Technology to Bridge Formal and Informal Learning, Cap. 5. Oxford, UK: Woodhead/Chandos Publishing Limited, pp. 119-152.
Seufert S., Euler, D. (2004). Sustainability of eLearning innovations: findings of expert interviews. SCIL Report 4, Jan. 2004. St. Gallen, CH: SCIL - University of St. Gallen.
Thorpe M. (2012). Educational Technology: does pedagogy still matter? Educational Technology. Special Issue on Educational Technology in Europe, 52 (2), pp. 10-14.
Trentin G. (2007). A Multidimensional Approach to e-Learning Sustainability. Educational Technology, 47 (5), pp. 36-40.
Trentin G. (2008). La sostenibilità didattico-formativa dell’elearning: social networking e apprendimento attivo. Milano, IT: Franco Angeli.
Trentin G. (2009). Insegnanti e nativi digitali. TD Tecnologie Didattiche, 17 (2), pp. 57-63. http://www.tdjournal.itd.cnr.it/files/pdfarticles/PDF47/ 7_TD47_Trentin.pdf (ultima consultazione 26.01.2014).
Trentin G. (ed.). (2012). Reti e inclusione socio-educativa. Milano, IT: Franco Angeli.
Trentin G., Repetto M. (eds.). (2013). Using Network and Mobile Technology to Bridge Formal and Informal Learning. Oxford, UK: Woodhead/Chandos Publishing Limited.
Trentin G. (2013). Hospital and Home School Education: A Potential Crucible for “2.0 Teachers”. In G. Trentin, V. Benigno (eds.). Network Technology and Homebound Inclusive Education, Cap.5. Hauppauge, NY, USA: Nova Science Publishers Inc., pp. 85-98.